---

0さーや◆qG5Uj1x8xc 2015/03/17 00:07　14件 6811pv　

---

シンガーソングライター・大塚愛さん（32）のあるツイートが波紋を呼んでいる。

東日本大震災発生から丸4年を迎えた2015年3月11日、東京電力福島第1原発の事故で起きた食品の放射線被害に触れたのだが、その内容に批判が集中している。

大塚さんは3月11日午前、
「4年の月日が経って、薄れていく記憶とは反比例に募る放射能による子供への影響の不安。未だに食品には不安が多く、神経質に過ごす毎日には、起こった出来事の大きさを少しも忘れることはありません」
とツイート。
「これからも月日が経ってわかることがでてくることと向き合わなきゃいけない未来が来たときに、子供たちを守れることは何か、考えて行動しなきゃいけない。守りたい」
と続けた。



このツイートに対して、
「お歌の世界の立ち位置では、言いにくいことを、あえて呟いてくださってありがとうございます」
「あたしも食品にはめちゃくちゃ気ぃ遣います、、」
など最初こそ好意的な感想が寄せられたものの、すぐに厳しい指摘が相次ぐ。

「あなたの知名度から、不用意な発言がデマを拡散させる事になることを自覚しなさい」
「4年もたったいま、こんな活動家じみた発言で福島県死ね死ねを振りまく人間性には呆れますね」

十分な理由や根拠を示さずに大塚さんが「未だに食品には不安が多く」といった断定的な発言をしたことに対して「不安をあおる」といった反発が相次いでいるようだ。

　実際は、今では福島の食事からは放射性物質はほぼ検出されていないと言ってもいい。生活協同組合コープふくしまが14年7月から15年2月にかけ、県内の100家庭の食事を陰膳方式（編注：一般家庭で調理された食事と同じものを検査し、栄養素や化学物質の総量を推定する調査）で測定。100家庭すべてで福島県産の食材も使用されていたが、どの家庭からも検出限界値の「1キログラムあたり1ベクレル」のセシウムは検出されなかった。この調査は、コープふくしまが15年3月7日に結果をウェブサイトで公開している。

　厚生労働省が定めている食品に含まれる放射性セシウムの基準値は、一般食品の場合で1キログラムあたり100ベクレル。福島で出されている食事は、この基準値を大幅に下回っていることになり、福島県産食材は安全と言ってもおかしくない状態だ。

　15年3月16日午後になっても、大塚さんは寄せられた指摘に未だ答えていない。しかし、「ファンにとってはカリスマですから、服装やメイクなどのファッションに留まらず、ライフスタイルや思想まで真似る人は多いと思いますので、不勉強な発言は控えて欲しいと思います」などの厳しい批判は寄せられ続けている。



ソース
http://www.j-cast.com/2015/03/16230443.html?p=all

1名無しさん 2015/03/17 00:43

---

正直で良いじゃないか。
TOKIOが福島の米やら野菜やらPRしてるが20年・30年後もし、体に異変が起きたらどう責任取るんだ！？
今の日本人は放射能による影響の実験台なんだよ。自分の身を守るのは自分。嫌なら食べないで良い。それも個人の選択。食べて復興を応援と言うが、原発のことも放射能のことも最初隠してた政府や組織を信用しろというのは無理。

2大塚氏は他人を思いやる愛がない女性 2015/03/17 00:51

---

子供を思う気持ちで放射能に気を使うことは、母親として悪いこととは思いません。

だだ、実生活をおくっていると、病気や事故、酒飲んだ飲酒車、脱法ハーブ車、無謀なチャリ族に跳ねられ被害にあう確実のほうが、福島の放射能の影響受けるより遥かに大きいですし、

本当の放射能の被害者である、被災地の福島やその周辺の県で暮らしておられる大人や子供達は、全国〜全世界に風評によって精神的に深くきずついても、めげずに生きておられる、大塚氏より元気な女性や子供だって数え消えないほどいるでしょう。

今でも震災を引きずりながら明るく生きようとしている被災地住民を、あなたのように有名人ゆえに変に風評を煽る発言して必要以上に風評を強めてしまうと、被災地の人たちを今後更に苦しめてしまうことになる。大人ならばそのことを知って欲しいですね。

被災地の農家で、絶望を感じ自殺してしまわれた方とか思いだすと心が締め付けられる思いです。

3名無しさん 2015/03/17 01:35

---

>>2
事実を言ったまででしょ

4名無しさん 2015/03/17 01:51

---

批判的な意見を言う人の思想が不安。
安心出来ないよ！

5名無しさん 2015/03/17 02:03

---

人は不安だと思うから様々な保険に入りリスクを回避する。
不安だと思う基準は人それぞれであって、他人が決めるものじゃない。
大塚はリスクを考え、自分の気持ちを発言しただけで、これが批判されるとかおかしい。

6名無しさん 2015/03/17 02:31

---

まあ、本当に安全なら、地産地消で福島県内で消費すればいいだけの話だな。
そもそも「セシウムのベクレル数」と言ってる時点で、ことの深刻さがまるでわかっていない、もしくは、しらばっくれている証拠。

7名無しさん 2015/03/17 05:59

---

>十分な理由や根拠を示さずに大塚さんが
>「未だに食品には不安が多く」といった断定的な
>発言をしたことに対して「不安をあおる」といった反発が相次いでいるようだ。

立証責任が消費者にあると思ってるバカ。消費者は危険である立証をする義務はない。
国の側が安全である事を立証する義務がある。
ところが数々の日本の隠蔽体質は「その義務」が十分に
果たされていない状況証拠になっている。

8名無しさん 2015/03/17 08:02

---

スーパー行っている人ならばわかることだけど、野菜果物、肉魚とか、ほとんどもものには産地が書かれている。被災地の物って非常に少ないし、私は青森の長い芋とか好きでずっと食べているが何も病気になってない（笑）相当疑り深い性格してなければ、被災地産を除いたものを購入で、健康に害なく、何の心配なく買い物できる。

ある意味、中国産の毒入り冷凍食品や、国産農薬入り食品、ゴキブリ入り即席麺の方が遥かに恐怖である。それで放射能で「未だに食品には不安多く・・・」とは、子供を大切に思うことは良いことだけど、どれだけ神経質なのだろうかと思うよ。

大震災時の東京都内の浄水所だったか微弱な放射能検出時、その時は売れすぎて嫌韓製まで輸入しミネラルウォーター販売してたね、どの店舗も水が全然なくなったが、その後は流行物と同じで買う人全然いなくなった。被災地ではない神奈川だけど、食品も当初納豆ですら数ヶ月買えなかった。本当に買い物には本当に苦労した。納豆買えた時はそれが茨城産だって全然ＯＫだった。その後に放射能問題を知り被災地産は避けるべきだと知った。それ以上何の心配する必要があるのか。福島原発問題ならまだしも、それでも未だに食品で放射能だのと騒ぐやからがいる。

人の心理って不思議。

9名無しさん 2015/03/17 14:19

---

あのよ〜、実際に現地行って測定したわけでもねえし、
現状を見れない状況だから何を言ってもしょうがねえんだけどよ

有名人だろうがなんだろうが
1人の人間が怖いっつってんだからそうなんだろうよ

実際、色んな記事を見たら癌の発生率が云々書いてるし
じゃあ何か？国は正確な数値や被害を公表する気はあるのか？
メディアに真実を公表する気はあんのかよ？

復興支援税が余ってるだ？バカじゃねえの？
俺等の血税を困ってる人達のためにちゃんと使え
何の為に苦労して税金納めてんだよ
糞の肥やしにしてんじゃねえよカス

10名無しさん 2015/03/17 15:48

---

放射性物質は、当たり前だが、拡散させないことが最重要項目だ。
原発事故発生当初から、基準を世界最悪レベルまで引き上げておいて、さあ食えといわれてもなあ。

11名無しさん 2015/03/18 21:00

---

いまだに、放射線が怖いって言っている人がいるのに驚いた。　教養が無いって罪だな。

12名無しさん 2015/03/19 04:53

---

現地以外の人　→　一旦、放射線がもれた地域だから安全と言われてもやっぱり不安
現地の人　→　不安って言われたら食べ物が売れなくなって俺たち生活できなくなる

現地以外の人にしてみれば、「なんども安全安全といいながら放射線漏れしてた原発を考えると、安全が真実かどうか信用できない」って気持ちはわからなくはないって事じゃないかな

13名無しさん 2015/03/19 11:12

---

>>11
お宅の国の教養だと放射線の影響は防護服も要らないレベルに収束してるのかな？

14名無しさん 2018/10/14 01:13

---

安全のため基本疑う。
実は・・・って後から驚愕の事実が発覚する可能性があると想定してリスク回避だ。
俺は絶対買わない食べない近寄らない。
家族を守るため好きにさせてもらう。