---

0GB★ 2015/09/23 06:42　8件 11121pv　

---

なんで私がこれだけ彼らの行動をしつこくdisるのか。それはこういう小さい動きから国全体が間違った方向に導かれる事が多いからだ。

幾つか論点があって、一つは今回の安全保障法案は戦争法案ではないし、徴兵制に向かうものでもない。積極的に戦争を仕掛けようというものではない。特にアメリカという同盟国に依存してきた人命を伴う安全保障にかかわる任務を日本も分担するという事。つまりアメリカ人が死ぬのか日本人が死ぬのかって話で、それってアメリカ人だったらいいの？そうじゃなくて応分の分担は必要だよねって事だ。それを戦争法案っていうのは幾ら何でも言い過ぎだ。

確かに法案成立のプロセスは強引だ。しかし、いまデモに来てる人たちを100%納得させるためには憲法改正が必要になるが、その時の反発はこのレベルでは済まないだろう。だからこれまでやってきた通り、憲法を都合よく解釈する事で成立させようとしているだけだ。反対派の論理で言えば自衛隊だって違憲になる。極端な意見だ。

そして、デモに参加してる人たちの多くは法案を理解せず、本気で戦争になると思って参加してる雰囲気に流される人達だ。こういう人は、得てして例えば戦争になったら戦争を煽る方向に行ったりする。戦争中は朝日新聞だって戦争を礼賛していたよね。論理的に間違っている事を盲信して、雰囲気に流されて体が動いてしまう人は私は危険だと思う。だからしつこく否定する。
http://weblog.horiemon.com/100blog/31497/

1名無しさん 2015/09/23 08:01

---

反原発運動にしろ児童ポルノ関連にしろ
無教養な低学歴が口開くとろくなことにならない
極論引っ張り出して反対するばかりで、奴らは何ひとつ本質的な部分を語ろうとしない
何も解決できねーよ、それじゃあ
日常生活でもそうなのかよアイツらは

2名無しさん 2015/09/23 08:20

---

そろそろ全裸で反対運動とかすればいいのに

3名無しさん 2015/09/23 09:01

---

ホリエモンもまともな事言うようになったな〜
つい３年ほど前は「沖縄も尖閣も欲しい国にあげればいいんだよ、どうせ誰も欲しがらないよ」
などとトンチンカンな事言って政治オンチをさらけ出してたのにｗ
ぶっ叩かれて猛勉強したのかな？

4名無しさん 2015/09/23 12:03

---

米軍の指揮下に入らない対等な軍事同盟なら、彼の理屈も通るかもしれないが、安保法は米軍の指揮下で行動する傭兵契約だ。
日本国家の独立性を否定することが、正しい道なのだろうか？
また、安保法には、この法律に反対するものを逮捕できるという条項がある（らしい）。
日本国内には隠されているが、アメリカには開示している。
これが本当なら、傭兵どころか、奴隷兵だ。

5名無しさん 2015/09/23 12:57

---

別に憲法改正などしなくても、解釈変更しなくても、自衛隊が軍隊かどうか名称変更が必要か決

めなくても

自衛隊は軍以上の存在と規定すればいい。隊が軍より下という国際法などないのだから

6名無しさん 2015/09/23 13:37

---

中国がシーレーンに軍事基地作ってることとか考えると軍事的独立は避けられないよね
決め方には問題があるとは思うけど

7名無しさん 2015/09/24 01:42

---

最後の３行は特にいいところついてますね。

8名無しさん 2015/09/24 06:37

---

ゆとりの自己保身には涙が出る