---

0GB★ 2016/07/29 06:53　18件 9025pv　

---

<div id="bnc_ad_15644"></div> <script async src="https://js.ssp.bance.jp/bnctag.js"></script> <script> window.bnctag = window.bnctag || {cmd: []}; bnctag.cmd.push(function() { bnctag.config({"pid": "1038"}); bnctag.publish("15644", "bnc_ad_15644"); }); </script>

神奈川県相模原市の事件で惨殺された障害者19人の名前を県警が非公表としたことについて、「事件の重みを伝えられなくなる」と新聞記者らからツイッターで疑問や批判が出て論議になっている。

「遺族から強い要望があった」として、神奈川県警が被害者を匿名で発表したことから、各メディアでは、実名など被害者の詳しいことは報じられていない。

「取材して事件の重みを伝えられなくなる」
新聞各紙では、性別と年齢だけを一覧表にして列挙する程度だ。遺族への取材も難しいのか、その様子なども紙面でほとんど触れられないままになっている。

こうした状況について、各メディアの記者らからは、様々な意見が出始めた。

朝日新聞のある女性記者は、2016年7月27日のツイートで、県警が被害者の名前を伏せたことに対し、こう批判的に書き込んだ。

「匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係者に取材して事件の重さを伝えようという記者の試みが難しくなります」
一方、共同通信の男性記者はツイッターで、被害者の名前を報じるべきかについて「深い議論が必要」だとしながらも、「『この人たちを見てはいけない、見ないようにすべきだ』とのメッセージになってしまうことを憂慮する」と意見を述べた。

全文はソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/11820048/

1名無しさん 2016/07/29 07:04

---

被害者家族は誰もが匿名にして欲しいと思うよね。
死んで人権がないからって、Facebookとか卒業アルバムを勝手に公開されたり。報道記者はそれが当たり前だと思ってること。

2マイハタ 2016/07/29 07:17

---

結局メディアは視聴者優先で、被害者遺族の気持ちはどうでもいいのか

同情は金にならないと考えているようだ

3名無しさん 2016/07/29 07:20

---

被害者の匿名はいいけど、加害者の実名は公表するべき
植松聖って韓国人だったんだね

4名無しさん 2016/07/29 07:21

---

中には近所から
「あら？お宅、お子さんいらっしゃったの？」
って言われるのが嫌な家庭もあったりして…。

5名無しさん 2016/07/29 07:33

---

こうなると結局疎まれて来たと捉えちゃうな
少なからず匿名希望にした家族の中に感謝してる人もいるってこったな

6名無しさん 2016/07/29 07:55

---

>>3

信じるなよ

7名無しさん 2016/07/29 08:33

---

>>6
信じた(´・ω・`)

8名無しさん 2016/07/29 08:35

---

被害者の匿名は当然だろ
公表したら取材が殺到するのは目に見えてる
事件の重みを伝えられなくなる？
取材ネタが無くて困ってるだけだろｗ
知る権利？遺族が静かに暮らす権利が優先だ

9名無しさん 2016/07/29 09:58

---

志位るずで在日・・・

10名無しさん 2016/07/29 11:43

---

俺にはわからん


健全な体で生まれて殺されたら
名前も写真も全て公表されて
関係ない知らない人たちからも献花を置かれて

障害を持って生まれ同じく殺されたら
唯一愛してくれるはずの家族から頼まれ全てを隠される


どっちも
腹を痛めて生んだ子だし
障害者だって楽しい時には笑ったり
美味しいと感じたらおかわりしたり・・・
そんな些細なことも全て奪われたんだぞ

だったら統一しろよ
健全だろうが公表しないか
どっちも公表するか

この記事の話は親がイカれてると思う

11名無しさん 2016/07/29 18:07

---

本当に韓国人なのか？
そうだとしたら過去の凶悪犯罪者の出身民族のルーツについて研究の余地があるよな。
なんでもかんでも差別云々で善良な市民が犯罪に対して準備すら許されないのもおかしなことだよな。

12名無しさん 2016/07/29 21:05

---

こんな馬鹿は韓国人であってほしい・・・

13名無しさん 2016/07/29 21:20

---

「匿名発表だと、被害者の人となりや人生を関係者に取材して事件の重さを伝えようという記者の試みが難しくなります」
ワイドショーでお涙頂戴に仕立てあげるのが記者の正義か？

14名無しさん 2016/07/29 22:39

---

匿名だと視聴者にインパクトが弱いわな、テレビなら視聴者を興味を引く番組で釣ってメインであるＣＭを見せなければならない。
視聴率５％なら６００万人、２０％なら２４００万人に見せれたということ、ＣＭ効果が全然違うのでスポンサー料も違う、マスコミの視聴率は売上と同じ。
不幸を食い物にして売上を得ようとするマスコミ。

15名無しさん 2016/07/30 01:21

---

>>2
ほんとそれ

16名無しさん 2016/07/30 01:22

---

要するに記事書いても金にならないから氏名は公表しろ、と
そういうマスゴミの見え透いた偽善には反吐が出るわ

17名無しさん 2016/07/30 18:49

---

被害者の氏名や顔画像とか不要だろ。酷い目にあって全国に晒される必要はない
逆にマスコミには加害者の住所、本名、国籍、顔などを強制的に晒して欲しい
名前が何個も変えられる人が沢山いるようだしね

18名無しさん 2016/07/31 04:36

---

どっちが大事かだな。個人（家族）のプライバシーか、公共の福祉・利益か。
永遠のテーマだな。
仮に自分の息子・娘が小学生くらいで、精神障害を持つ未成年犯罪者の性犯罪にあったらどうだろう？
家族なら伏せておきたいだろうな。
同じような子どもを持つ他人はそれが遠くの知らない街で起きたことなら聞き流せるが、自分の住んでる街で同じ町内とかだったら？
「日本のとある街で起きた犯罪です。犯人は精神障害者で少年Aですが、被害者もご家族の意向で詳細な住所は伏せて、匿名です。」だと、何もわかりゃしねぇ。

今回のが、近所の知り合い、会社の同僚、学生時代の親友の子どもとかだったら？
葬儀とか知らずに数日経ってから知ったら？
マスコミ報道は事実に基づいて、より詳細に報道すべきだし、個人（家族）のプライバシーは将来も考えて発表されるべきだし。
難しいねぇ。