Re:file(リファイル)
 暇つぶしにどうぞーヽ(>。<*)ノ


話題の記事


カテゴリ - ニュース/情報

 死体遺棄事件で米国人実刑判決 → 「犯行は計画的で、酌量の余地はない」懲役1年6か月の判決


0GB★ 2016/05/27 10:07 19件 8296pv 



去年、神奈川県三浦市の漁港で女性の遺体を海に投げ入れたとして死体遺棄の罪に問われているアメリカ人の男の裁判で、横浜地方裁判所は「犯行は計画的で、酌量の余地はない」として、懲役1年6か月の判決を言い渡しました。

アメリカ人のグレゴリー・グモ被告(41)は、去年7月、三浦市三崎町小網代の漁港で、知人で東京・目黒区の契約社員、秋田谷まり子さん(42)の遺体を袋に入れ海に投げ入れたとして、死体遺棄の罪に問われています。

検察は懲役2年6か月を求刑したのに対して、弁護側は「被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない」として無罪を主張しました。

25日の裁判で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は「被告は、被害者を沈め、簡単に発見できないようにする意図があった。遺棄した当初は死亡していなかったとしても最終段階で、意図したとおりの結果になっており死体遺棄罪は成立する」と指摘しました。

その上で「被告は事前に遺体を入れる袋を用意するなど、犯行は計画的で、死者の尊厳を踏みにじるものであり、酌量の余地はない」と指摘し、懲役1年6か月の判決を言い渡しました。
05月26日 19時01分

http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/1056960261.html



6pt
2pt



記事URL
ピックアップ記事

コメントする検索画像一覧
1名無しさん 2016/05/27 10:15

かるすぎだろ

29pt
0pt
2名無しさん 2016/05/27 10:20

殺人で懲役1年6か月???
どして?

28pt
0pt
3名無しさん 2016/05/27 10:52

犯罪天国日本にまた新たな伝説が生まれた!外国人犯罪者よ集え日本に!

10pt
0pt
4名無しさん 2016/05/27 11:02

日本人の命は安いね

19pt
0pt
6名無しさん 2016/05/27 11:40

「犯行は計画的で、酌量の余地はない」って言ったやん

23pt
0pt
7名無しさん 2016/05/27 11:44

何なんだこの国は???
生きていたので死体遺棄じゃないなら殺人は認めてるんだな?

もっと裁判員裁判で得た一般人の感覚を反映したらどうだ・・・

25pt
0pt
8名無しさん 2016/05/27 12:00

これでは何でもありの放置国家だ。ふざけるな。

17pt
0pt


9名無しさん 2016/05/27 12:02

方向がおかしいじゃん
死体遺棄罪で争うから刑が軽くなるんでしょ
殺人罪で争いなさいよ

っていうかこれから殺人罪で争うのかな?
詳しい人教えて

11pt
0pt
10マイハタ 2016/05/27 12:33

検察の求めた2年6カ月でも軽いぞ…
なんだこいつらの裁判は

18pt
1pt
11名無しさん 2016/05/27 12:38

いったん死体遺棄だけでムショに入れて帰国できないようにして、
ゆっくり殺人の立件をするという作戦とかじゃね?

4pt
0pt
12通りすがり 2016/05/27 12:42

一年6ヶ月?ありえない。

11pt
0pt
13名無しさん 2016/05/27 14:21

>>2
殺人の罪で起訴じゃなくて、死体遺棄の罪だってよ。
殺人の物証が見つからなかったんだろうな。

6pt
0pt
14名無しさん 2016/05/27 15:06

へぇ1年6ヶ月ムショで我慢すれば大嫌いなアイツも逝かせられるのか。
VIVA日本

3pt
2pt
15名無しさん 2016/05/27 16:19

自分の友人は故意でない交通死亡事故を起こしてこれより長く入ってましたよ
普通に殺した方が良かったのかと思ってしまう

4pt
1pt


16名無しさん 2016/05/27 22:56

検察が無能すぎる

7pt
0pt
17名無しさん 2016/05/28 03:51

>弁護側は「被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない」として無罪を主張しました。

なんだこりゃ??
弁護側が殺人を主張してるじゃねえか
検察も弁護もアホだらけかよww

4pt
0pt
18名無しさん 2016/05/28 04:13

>>13
>殺人の物証が見つからなかったんだろうな。

その司法判断を盲信して鵜呑みにしてはダメ。
因みに容疑者の言い分は、被害者と二人で会っている際に
自分の目の前で被害者が急に勝手に死んだらしい。
そして容疑者は気が動転して、動機は不明だが何故だかおもりを付けて
海に沈めたくなったらしい。
単に目の前で勝手に死んだだけなら普通は病院か警察にTELするんだけどね。


3pt
0pt
19名無しさん 2016/05/28 04:32

>>どして?

現ナマ主義だから

アメリカと比較してる?アメリカとかの場合、物証がなくても状況証拠で判決が出る。
物証なんて集められない!と現実を認識したから。

「例えオマエが殺していなくても、オマエがこの事件に関わったのは確かだから、オマエは死ね!」

て感じだ。


1pt
0pt
20名無しさん 2016/05/28 21:03

ホント犯罪者に甘すぎ
人殺したら最低でも30年は入れとけ
確実に殺した証拠があるなら死刑で良い

2pt
0pt
PREVNEXT


ピックアップ記事
話題の記事


ピックアップ記事


関連検索ワード
 判決 で検索
関連トピック


全カテゴリ - 新着トピック順




スレッド一覧へ戻る TOPへ戻る