Re:file(リファイル)
 暇つぶしにどうぞーヽ(>。<*)ノ






カテゴリ - ニュース/情報

 末期がん患者が最後にすがった大麻は違法か?劇的改善の被告が「命守るため」と無罪主張


0GB★ 2016/04/24 17:19 46件 6068pv 



大麻を所持したとして大麻取締法違反(所持)罪で逮捕・起訴された末期がん患者の男性=東京地裁で公判中=の裁判が注目を集めている。

同法は大麻の栽培や所持、医療目的の使用や研究などを禁止。男性は「全ての医師から見放された中、大麻ががんに効果がある可能性を知り、治療のために自ら栽培し使用したところ症状が劇的に改善した。憲法で保障された生存権の行使だ」と無罪を主張。大麻を使用した末期がん患者が生存権に基づいて無罪を訴えるケースは初とみられる。

無罪を主張しているのは、神奈川県藤沢市の元レストラン料理長、山本正光被告(58)。山本被告は平成27年12月、大麻約200グラムを所持したとして警視庁に逮捕され、その後起訴された。

弁護側によると、山本被告は25年6月に肝臓がんが見つかり、医療機関で治療を始めたが、26年10月に余命半年〜1年と宣告。医師から「打つ手はない」と言われた中、インターネットで大麻ががんの改善に有効な可能性があると知った。

厚生労働省や農林水産省、法務省などに「大麻を医療目的で使うにはどうしたらよいか」と相談したが、「日本では大麻自体や大麻由来の治療薬の使用は禁止されている」と説明された。製薬会社にも「私の体を医療用大麻の臨床試験に使ってほしい」と伝えたが、「日本国内での臨床試験は不可能だ」として断られたという。

そのため大麻を自宅で栽培・使用したところ、痛みが和らいだほか、食欲が戻り抑鬱的だった気分も晴れた。また、腫瘍マーカーの数値が20分の1に減り、改善の兆候が現れたという。

山本被告は「医師も『ありえない』と驚いていた。数値が下がったことを示すカルテもある」とし、「育てた大麻は他人に販売も譲渡もしていない。現代医療に見放された中、自分の命を守るためにやむなく行った」と話した。

弁護側は公判でこうした「生存権の行使」「緊急避難的な措置だった」などと主張する方だ。

ソース
http://www.sankei.com/premium/news/160423/prm1604230016-n1.html



Q&A:あなたはどう思いますか?

有罪

無罪



11pt
1pt



記事URL
ピックアップ記事
コメントする検索画像一覧
1名無しさん 2016/04/24 17:27

海外では治療で使ってるから日本でも早く認可するべき

43pt
6pt
2名無しさん 2016/04/24 17:28

これはありだと思うがこれを認めたら、今後の影響が大きすぎる。
癌患者がみんな自宅で栽培しだしたら、必ず一般にも漏れ出すだろうし。
むつかしいねえ。

24pt
4pt
3名無しさん 2016/04/24 17:58

法律破っといて無罪もくそもあるかよ
合法の国に行ってやれって話しだろ

13pt
21pt
4名無しさん 2016/04/24 18:39
Q&A:無罪

「何で駄目なんだ?」っ聞いても
「駄目なものは駄目!」以外の答えは返って来ないんだろうな。
これこれこうであなたの身体に多大な悪影響を及ぼします!って言われたらこの人も諦めついただろうに。

10pt
8pt
5名無しさん 2016/04/24 18:56
Q&A:有罪

日本の法律で決まっているものを 日本でやって無罪はないだろう
ただ、有罪にし、試験として製薬会社との契約をし、データを明確にしていくのは、ありなんじゃないだろうか・・・?


10pt
4pt
6名無しさん 2016/04/24 19:02
Q&A:無罪

効果あるなら認めるべきだろ…

30pt
4pt
7名無しさん 2016/04/24 19:03
Q&A:有罪

全く無罪にする必要は無いと思う。
有罪は有罪だが、命を守る為の処置であり極々軽い罪にすれば良い。
もし自分の家族が同じ状況なら、俺は間違いなく同じ事をすると思う。

17pt
6pt


8名無しさん 2016/04/24 19:26
Q&A:無罪

公に出たら批判は当然。あかんもんはあかんってだけのこと!ただ何かにすがる気持ちは汲んでほしいです。

14pt
3pt
9名無しさん 2016/04/24 20:01
Q&A:無罪

大麻はタバコより依存性も害もないんだから合法にするべき

24pt
6pt
10名無しさん 2016/04/24 20:23

CBDオイルなら普通に買えるだろ

2pt
0pt
11名無しさん 2016/04/24 20:25

自己責任で自分の家中でやればいい 
自分の最後だから気にしないで出来る

3pt
0pt
12名無しさん 2016/04/24 20:55
Q&A:無罪

GHQが黒人を抑制する為に作ったのが、麻を禁止する法律。決して麻に対する害が出たからとか、日本で流行って大変な問題になったとかそういうもんではなく政治的な問題。これが未だに日本に残っている事事態馬鹿らしく。何故GHQが作った法律を今でも議論もせず後生大事に持ち続けているかが謎。日本にも昔から麻は生息していたし、麻を広く利用していた。なので皆の周りにも普通にある。家の近くにも自生している麻がたくさんある。科学的根拠がないにも関わらず未だに法律だけ残っている事が本当に謎。

16pt
2pt
13名無しさん 2016/04/24 21:03
Q&A:有罪

効果があるなら認めるべき!

しかし今回は手順が違うでしょ!!

なぜ理由もあり、認められる自信があるなら
事前に許可を貰わなかったのか?

慢心としか言えない

貴方だけの問題じゃなく、同じ効果を期待する人、単に興味本意でやる人、癌を偽り犯罪を犯す人等の区別が今後は必要になる

そのためにちゃんとして欲しかったな

8pt
17pt
14名無しさん 2016/04/24 21:37
Q&A:無罪

時代錯誤。法律の改正と解釈も同時に国会へ提出しろ。官民一体になり、製薬会社や医者も患者の負担を最優先で考えて欲しいね。

16pt
2pt


15名無しさん 2016/04/24 21:55
Q&A:有罪

なんで移植の患者は大金叩いて海外で治療するのに
癌患者は国内で違法大麻なんだ。
海外行けよ。

5pt
7pt
16名無しさん 2016/04/24 22:00
Q&A:無罪

これで分かっただろ。
大麻の必要性を。
タバコをなくして大麻を導入するべきなんだ。

15pt
3pt
17名無しさん 2016/04/24 22:21

難しい問題だね。
本当に治療の為のみに使用されるならアリだと思うけど、医師から処方されて自宅等に持ち帰れると必ず転売する患者が現れると思う。帰宅途中で強盗なんかもあると思う。
病院で医師が監視の元、特定の部屋で使用する場合のみ使用可とか制限をつければよいと思う。
がん患者が残り少ない人生を痛みも無く普通に過ごせたら、どんなに幸せか。


6pt
0pt
18名無しさん 2016/04/24 23:31
Q&A:無罪

調べ上げて、努力して、絶望して、自分だけで使う目的で自分で育てた・・
無罪だろ

「がん治療に効果がある」
じゃあ製薬会社が取り組めばいいことだろうな

11pt
2pt
19名無しさん 2016/04/25 00:06
Q&A:無罪

法を犯してるんだから犯罪なんだろうけど、コレは命の期限が迫ってる。許可を得る段取りを取る時間も方法もない。…ので、緊急回避、緊急の処置に当てはまるのでは?重病人を乗せたクルマがスピード違反するような感じで。

11pt
2pt
20名無しさん 2016/04/25 00:12
Q&A:無罪

ダラス・バイヤーズクラブかよ!

0pt
2pt
21名無しさん 2016/04/25 00:33

>>9
>>16
論点が違うだろ
嗜好品としての話じゃない
吸いたいならオランダにでも行けよ


3pt
5pt


22名無しさん 2016/04/25 00:52

A:無罪
モルヒネは良くて大麻はダメとか意味がわからない

18pt
2pt
23名無しさん 2016/04/25 01:04

どんなに吠えても法律は一人のために曲げられない
法律が変わるまでは前例は作れない

さらに大麻がダメは別問題
栽培しておいて時間がなかったも通用しない

これは法を破って、特例と出来るのか?
そんな話であって大麻の必要性の話ではない

6pt
3pt
24名無しさん 2016/04/25 01:48

これは違法性阻却事由該当性の問題だから…

1pt
1pt
25名無しさん 2016/04/25 02:39
Q&A:有罪

「腫瘍マーカーの数値が20分の1に減り、改善の兆候が現れたという。」
問題はここ。
医療の道を歩む者なら当然わかっていることだが、腫瘍マーカーの数値が20分の1に減ったとしても、それもって改善したとは断じて言えない。むしろ、その程度で改善したと判断してしまうほうがキチガイじみている。

そんなキチガイに大麻所持は無罪だと言われても、ハア?って感じだ。

2pt
8pt
26名無しさん 2016/04/25 03:34
Q&A:有罪

>>25
文の内容が、医師の道を志すレベルに達していないと思ったのは俺だけか?

5pt
4pt
27名無しさん 2016/04/25 04:06

末期がん、人の最期は必ず誰であろうと末期ガンという病に侵される。
山本さんは確かに違法行為を行ったがその行為を行う前に色々なところに問い合わせを行っている。

末期がんの苦痛は壮絶だと聞く・・・。

山本さんの行為がきっかけで今後、がん患者の苦しみや治療等に製薬会社はバックアップすべきではと思う。決して何もしないよりかはマシである!


4pt
2pt
28名無しさん 2016/04/25 04:14
Q&A:無罪

医学的に研究や実験でも使用できないって知らなかった。改善の可能性があるのなら何十年も前の法律なんか改善するべし。
モルヒネと同等の扱いなら法の改善は問題ないだろ。

9pt
3pt


29名無しさん 2016/04/25 07:08
Q&A:有罪

理由はどうあれ有罪に決まってんだろ。
これが無罪なら初期の癌患者も喜んでやるだろ。法律が変わってからやれ

5pt
5pt
30名無しさん 2016/04/25 09:19
Q&A:無罪

大麻が癌に効果があることは世界の医療機関で認められており近年ではいろいろな国でがん患者への大麻開放が進んでいます。
一般人が使用する大麻と医療で使う大麻は分けて考えるべきであり、日本で医療大麻が進んでいないのは政府と医療機関の怠慢と言える。
裁判では医療大麻が促進される方向への判断が出ることを期待している。

11pt
3pt
31名無しさん 2016/04/25 10:53

腫瘍マーカーは、ただの参考値。
明け透けに言ってしまうと、一般的な健康診断と同レベル。
この数値だけで大麻所持を正当化されたら、どんな医師でも、そりゃあ驚くわ。

0pt
0pt
32名無しさん 2016/04/25 12:27

ちょっと質問。
大麻が癌に多少なりとも有効なのはわかりました。が、予防には効果はあるのでしょうか?
教えて偉い人

0pt
4pt
33名無しさん 2016/04/25 14:56
Q&A:無罪

大麻を吸ったとしても、死の恐怖は想像を絶していただろう。
死ぬ前に何でも試し納得して死にたいと誰もが思うのでは?
安楽死を認めて欲しい

6pt
3pt
34名無しさん 2016/04/25 16:44
Q&A:有罪

プラシーボ効果がと思うけど、日本では有罪だろう
ここにコメしているみんなもほとんどが癌で死ぬし他人事ではないと思う
祖父も祖母も癌で死んだけど藁にもすがる思いだった
わけのわからん薬を「癌に効く」「ノーベル賞候補」と騙されて母が
苦しむ祖父の為に高額な薬を買った事もあった
国として認めるわけにはいかないし有罪と思いつつも今後癌のステージによっては
本人の意思を尊重してあげてほしい

3pt
3pt
35名無しさん 2016/04/25 23:22
Q&A:有罪

ゲーム脳、二酸化炭素による地球温暖化、江戸しぐさ。
これらを信じるバカは、大麻で癌が治る、も信じるだろう。

1pt
1pt


36名無しさん 2016/04/26 02:20

※3
>法律破っといて無罪もくそもあるかよ
>合法の国に行ってやれって話しだろ

一般論として「法律(ルール)」は素朴な合理性を著しく損なわない範囲でしか有効ではない。
「ルール通りやる」だけで世の中が回るなら裁判所は要らない。
何故なら、ルール通りしたらいいだけだから「法的争い」など生じる余地が無い(皮肉)


0pt
2pt
37名無しさん 2016/04/26 02:30

第37条(緊急避難)
自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。

ルールに反しているから問答無用で有罪だと言っている人は
日本の刑法に上のような条文があることを知らないのだろうね

0pt
4pt
38名無しさん 2016/04/26 05:02
Q&A:無罪

鬱とかにも効くんじゃないのって思ってる

2pt
1pt
39名無しさん 2016/04/26 05:26

清原が「糖尿病に白い粉が効くと聞いて」
とか言い出したらどうすんだよ

3pt
1pt
40名無しさん 2016/04/26 15:13

そもそも法が何のためにあるか考えないとな。

かたくなに法を破っているから悪とは言えない。

国や地域で法も違うんだしな。
いつまでも同じ法を振りかざしているのも問題だなぁ

1pt
2pt
41名無しさん 2016/04/26 19:40
Q&A:無罪

大麻取締法自体が違法 よって無罪

0pt
3pt
42名無しさん 2016/04/26 22:24
Q&A:有罪

大麻でガンが治るか。
トンデモ理論に掛かる奴は、何度でも引っかかる。

1pt
0pt


43名無しさん 2016/04/27 15:06
Q&A:無罪

国へ事前連絡しているし、余命宣告され人らしく生きる選択の結果なら
これは人として仕方が無いと思う
全体主義の分別では苦しんで死ぬになりかねない
今後、大麻を使わずとも健やかに暮らせるプランが生まれることに期待したいね

0pt
1pt
44名無しさん 2016/04/28 20:12

そんなもん、時代の流れ次第だろ。
なにより大麻なんか情報しかないくせに論じ合っているのが
ばからしいと気付けないのかね。

0pt
0pt
45名無しさん 2016/04/29 20:19

>>39
有罪か無罪か判断の決め手は、それがやむを得ない行為だったか否か
癌と違って糖尿病は既に治療方法が確立していて大麻使用がやむを得ない行為とは言えないから
そのような主張をしたところで緊急避難が認められて無罪となる余地はないよ

0pt
0pt
46アメリカ住在 2016/11/27 00:47

オランダを始め沢山の癌患者さんが大麻を吸いましたが
克服とまでいかない人や死んだ人の方が多い。

元々、痛みや精神的ダメージで食欲がなく
体力が落ちた所に大麻を吸って体が楽になり
睡眠の質が上がり食欲や体も動かせる様になって一時健康になった。
数値が下がったと言う感じが主らしいです。

大麻の成分には癌を殺せる成分は見つかっていません。
癌、リュウマチ等の痛みを伴う病気の痛みを和らげるレベルです。

0pt
0pt
PREVNEXT


WATCH-LIST(ウォッチリスト) 新着記事
話題の記事


関連検索ワード
 大麻 末期がん で検索
関連トピック


全カテゴリ - 新着トピック順


スレッド一覧へ戻る TOPへ戻る