---

0SAYA★ 2015/10/16 19:39　39件 10381pv　

---

　東京大学のサークルのコンパで急性アルコール中毒となり死亡した東大生の両親が、コンパに参加した元学生ら２１人を訴えた裁判が１５日から始まり、元学生側は全員が争う姿勢を明らかにした。

　この裁判は、３年前、東京大学の学生だった高原滉さん（当時２１）がサークルのコンパで急性アルコール中毒となり死亡したことをめぐり、争われているもの。高原さんの両親は「およそ４時間放置されたことが死亡につながった」として、コンパに参加していた元東大生ら２１人に総額約１億７０００万円の損害賠償の支払いを求めている。

　１５日に始まった裁判で、元学生側は「自分は酔いつぶれて寝ていたので知らない」「コンパが特別異常だったとは思わない」などと法的責任を否定し、２１人全員が争う姿勢を明らかにした。




ソース
http://www.news24.jp/articles/2015/10/15/07312241.html

1名無しさん 2015/10/16 21:09

---

致死量超えても飲んでるやつが一番馬鹿。
自己責任。
全員無罪。

2名無しさん 2015/10/16 21:18

---

勝手に飲んで勝手に死んで金よこせとか言われてもはぁ？としか言えんわ

3名無しさん 2015/10/16 21:19

---

イジメみたいな事実があったなら別として
こんなん同席してた学生が悪いわけないじゃん
アホかよ

4名無しさん 2015/10/16 21:39

---

まぁ裁判を起こすこと自体が目的なのかもね。
自分たちの心の区切りと元学生達への投げかけ、それと現役の学生への注意喚起の意味も込めて。
提訴されたのは責任を認めずに謝罪もしなかった奴らだって言うじゃん。
救急隊が来た時には死後硬直が始まってたってぐらい放置してたのにな。
しかもこいつら救急車呼んでる間に全員のLINE、フェイスブック、ツイッターの履歴を消させて証拠隠滅図ったんだろ？クズだわ。

5名無しさん 2015/10/16 21:48

---

コンパに参加したのは約40人、介護する義務があったのはその中で31人。
うち10人は既に謝罪をして和解金を分割で支払う事で解決している。
今回提訴された21人は責任も認めず謝罪もせずだったみたいね。

6名無しさん 2015/10/16 22:08

---

東大なのに酒に飲まれる馬鹿

7名無しさん 2015/10/17 00:07

---

お酒も使い方を誤るとこうなるんだね、俺も注意しないと。

8あ 2015/10/17 01:04

---

自業自得だろ笑

9名無しさん 2015/10/17 02:41

---

酒飲んで急性アル中になり、その後死亡？
こんなもん、飲みすぎた奴が悪いわ。
おまけに裁判起こされて名前を晒されるわ、
謝罪と賠償を求められるわ、いくらなんでも無茶苦茶だ。

10名無しさん 2015/10/17 03:28

---

↑おまえら加害者の自作自演だろ

このサークルは焼酎1.1リットル一気飲みが「伝統」だったそうじゃねぇか
飲ませた側に責任あるし、救護をしなかった
完全に自己責任とは言い難い

11名無しさん 2015/10/17 03:31

---

一気飲みさせらたことある奴なら断るのが難しいことはわかるはず
自業自得とは言い切れないだろ

12名無しさん 2015/10/17 06:42

---

コンパで無理やり飲ませたわけでもないのに学生に責任転嫁するのは本末転倒だ。親にしたら無念だろうがアルコール中毒で死んだのは運が悪かったと思うしかないな。

13名無しさん 2015/10/17 07:00

---

自業自得だが被害者が21じゃな。
学校の責任を問う方がまだ勝ち目あるんじゃないのか？

14名無しさん 2015/10/17 10:32

---

不幸な事故
それだけ

15名無しさん 2015/10/17 10:38

---

>>12
このサークルは一気飲みが習わしだったみたいだから、「勝手に飲んだ」わけじゃないらしい

16名無しさん 2015/10/17 11:34

---

これは気の毒だが無罪だわ
3.4人で飲んでたのなら相手がどういう状態か判るだろうけど
40人で飲んでたら判らんよね

17名無しさん 2015/10/17 11:59

---

10人は既に謝罪をして和解金を分割で支払う事で解決しているらしいが１人いくら払うんだろ？
約８００万払えるか？

18名無しさん 2015/10/17 12:41

---

イッキ飲みして死ぬ人、早食いして喉を詰まらせて死ぬ人、集団危険走行して事故って死ぬ人、etc.etc.
これらは、全部自己責任だ。
ましてや21歳。
論外だ。

19名無しさん 2015/10/17 12:49

---

サークルは一気飲みが習わし
↑
これさえなければねー

20名無しさん 2015/10/17 13:06

---

そう、自己責任。
どれだけ飲むかの調節も自己責任。
酔いつぶれた誰かに何かがあった場合もそれに参加した人達それぞれの自己責任。

21名無しさん 2015/10/17 16:50

---

状況がわからないけど普通はアルコール中毒になると嘔吐するから周りは気づくと思うんだがな
当事者じゃないとわからんよ親は無念だろうけど

22名無しさん 2015/10/17 18:38

---

>>15
コンパ長だろうが、ルール知ってて参加したんじゃないんかい

23名無しさん 2015/10/17 19:09

---

>>15
コンパでは、学生らが円陣を組んで中央に置いた焼酎を次々にラッパ飲みしていた。高原さんは、飲み会を盛り上げる「コンパ長」と称する役割を与えられていたという。このサークルは、飲酒した学生が救急搬送される事故が毎年のように起きており、高原さんの事故を受けて解散。コンパの参加者のうち１０人は高原さんの両親に謝罪し、１人２４０万円を支払うことで和解したといい、和解に応じなかった２１人を提訴した。父俊彦さん（５２）は「大学生の不幸な飲酒事故は後を絶たない。我々で最後にしたいと考え、提訴した」と話した。

24名無しさん 2015/10/17 22:49

---

酒の飲み方は、十人十色。
イッキ飲みして死ぬ奴は、これも全て本人の責任だ。
本人の責任ではなく、周辺の人間の責任であるとして、
謝罪と賠償を求めて提訴した今回の裁判は、退けられると推測する。
更に言えば、逆提訴されても不思議ではない。

25ほしさんてつ 2015/10/17 23:34

---

全然同情できない。
もし、死んだのが他の学生だったらこの親はダンマリ決め込んで自分の息子の無実訴えてたはず。だって、他の何十人の親は一切出てこないじゃん。
自分の息子がたまたま酒飲まされて死んだからって、お涙ちょうだいは滑稽すぎる。卑怯。

26名無しさん 2015/10/18 00:01

---

>>20
>>酔いつぶれた誰かに何かがあった場合もそれに参加した人達それぞれの自己責任。

それは、自己責任ではない。
相互責任と言って、全くの逆だ。
左巻きのプロ市民並みの馬鹿さ加減だな

27名無しさん 2015/10/18 00:06

---

>>「コンパ長」と称する役割を与えられていた

与えられていた？
被害者ヅラも、ここまで来たら大したもんだ。
21にもなって何をやってんだ。
親の顔が見てみたい

28名無しさん 2015/10/18 01:56

---

>>27
テレビ見てねぇのか
親が顔晒してんぞ

毎年救急搬送が出るような糞サークルならなおさら救護したり止めたりすべきだったんじゃねぇのか
親御さんだってバカ飲みをやめさせたいのが目的だって言ってんだろうが

お前らみたいな「自己責任です」で逃げるヤツらが元凶だってことだよ

29aho 2015/10/18 02:43

---

毎年のように飲酒による死亡事件がおきているが親は注意喚起しなかったのか？
自分の子供は自分で守れ、としか言えない。

30名無しさん 2015/10/18 11:16

---

>>26
すぐ左とか右とか持ち出すのよくいるよね この話題には関係ねえじゃん

31名無しさん 2015/10/18 11:21

---

イッキ飲みサークルの首謀者側のやつらが、イッキ飲みで死亡したってことだろ。

なんで、被害者ヅラして謝罪と賠償を求めて裁判を起こすのか、意味がわからん。
これって、まじで逆提訴されるんじゃねえの？

32名無しさん 2015/10/18 13:57

---

>>31　首謀者というが当時まだ二年生 上級生から半ば強制的にコンパ長に指名された可能性もあるのでそのへんはこれからわかるんじゃないかと
被害者ヅラ じゃなくてれっきとした被害者 泥酔者を放置して死傷させるのは保護責任者遺棄・不保護致死傷罪にあたる
で 逆提訴ってなんで？

33名無しさん 2015/10/18 14:27

---

イッキ飲みサークルのコンパ長がイッキ飲みで自滅かいｗ
イッキ飲みをしたくないなら、そんなイッキ飲みサークルは辞めればいいだけの話。
まして２１歳なら、自己責任ってやつだろ。

34名無しさん 2015/10/18 14:42

---

擁護コメントにいちいちマイナスつくのが笑うなwマジでサークル関係者いるんじゃねえのw

35名無しさん 2015/10/18 14:47

---

少し前の話だが、暴走族の一人がスピードの出しすぎで事故を起こして怪我をし、
その後、ぶつかった相手に「回避行動をしなかった」と言って裁判を起こしていたが、
それに匹敵するほどの被害者ヅラだな。

36名無しさん 2015/10/18 17:22

---

自業自得。
裁判ねえ・・・。
この子にして、この親ありってやつか。

37名無しさん 2015/10/18 22:03

---

>>1
寧ろ自分的には死者含め全員有罪
死んだ奴も加害者側になっていた可能性もあるからね
それによって今後こういう事をすると死ぬか、賠償金を払わされるという前例が出来上がる

38名無しさん 2015/10/19 23:01

---

自己責任だと思うけど、4時間だーれも気に留めなかったのが不思議。
気の利く奴が不在だったのが不幸ね。

39名無しさん 2015/10/20 22:42

---

酔っぱらった学生に、急性アルコール中毒の症状か、単に酔いつぶれて寝ているだけなのか、見分けつくわけねーだろ。