Re:file(リファイル)
 暇つぶしにどうぞーヽ(>。<*)ノ


話題の記事


カテゴリ - ニュース/情報

 子供の蹴ったボールで男性転倒、死亡…親の監督責任めぐり最高裁で弁論→判決は、、


0SAYA★ 2015/04/09 21:49 9件 5178pv 

小学校の校庭から蹴り出されたサッカーボールが原因で交通事故が起きた。



事故は2004年に愛媛県今治市の小学校脇の道路で起きた。バイクに乗った80代の男性がボールをよけようとして転倒し、足を骨折。認知症の症状が出て、約1年半後に肺炎で死亡した。遺族が07年、約5千万円の損害賠償を求めて提訴。二審は、ボールを蹴った当時小学生だった男性の過失を認め、「子どもを指導する義務があった」として両親に計約1100万円の賠償を命じた。両親が上告していた。

ボールを蹴った小学生(当時)の両親に賠償責任はあるのか――。そうした点が争われた裁判の判決が2015年4月9日、最高裁であり、第一小法廷(山浦善樹裁判長)は「日常的な行為のなかで起きた、予想できない事故については賠償責任はない」との初の判断を示した。

両親に賠償を命じた二審の判決を破棄し、遺族側の請求を退けた。

民法は、子どもが事故を起こした場合、親などが監督責任を怠っていれば代わりに賠償責任を負うと定めている。これまでの類似の訴訟では、被害者を救済する観点から、ほぼ無条件に親の監督責任が認められてきた。今回の最高裁の判断は、親の責任を限定するもので、同様の争いに今後影響を与える。



ネットの反応
・これは不可抗力だよね
・妥当な判断だわ
・この判決を得るまでに最高裁まで行かなきゃいけない方がおかしい
・1年半後に肺炎で亡くなったって…因果関係証明できてるのかな?これで親の責任問われるのは可哀想すぎる。
・良かった。こんなことまで親の責任て言われたらたまらん。
・ボールが当たった交通事故で亡くなったならまだしも、1年半後の肺炎までこの事故のせいにされてもね…
・道路沿いにサッカーゴール置くなよ・・
・その場で亡くなったならまだしも1年半後の肺炎でって・・・そこまで責任とれないよ。
・学校の塀をもっと高くするべきだね。不審者侵入の防止にもなるし。
・男の子も長いこと苦しんだよね。よかった
・良かった!これが妥当な判決だと思います。




ソース
http://girlschannel.net/topics/339577/



8pt
2pt



記事URL
ピックアップ記事

コメントする検索画像一覧
1名無しさん 2015/04/09 21:58

入院して楽させたらボケて風邪拗らせてくたばったのをガキの所為にしようとした遺族
見る角度を変えれば遺族の主張は正しいんだろうけど無茶振りが過ぎるね

7pt
1pt
2名無しさん 2015/04/09 22:32

妥当な判決ですね。
しかし最高裁まで行くか。

8pt
2pt
3名無しさん 2015/04/10 01:59

責任があるとすれば、フェンスの設置方法が悪かった学校だろ。
被害者遺族は金が欲しかっただけ。

13pt
2pt
4名無しさん 2015/04/10 10:30

二審までは、80代男性に認知症の症状が出て肺炎で死亡したことも子供が悪いと認めていたということでしょ
日本の裁判所って大丈夫なのか?

8pt
0pt
5名無しさん 2015/04/10 20:19

日本の司法はマジでクソ
あんなものがよく平然と存在してるな

4pt
0pt
6名無しさん 2015/04/10 20:33

サッカーゴールの位置が悪いわ。
後ろに門があるから飛び出るのは予測できる。
学校の責任だな。

3pt
0pt
7名無しさん 2015/04/10 22:29

子供が子供を作ったら親の責任でしょうか?

3pt
1pt


8名無しさん 2015/04/11 15:22

門扉、塀の高さは最低でも5mはいるだろ・・・

道路に飛び出すことを予想してボールを弱めに蹴れって?
それなら学校に面した道路を通行する際は
ボールの飛来を予測して、バイクを降りろ

5pt
0pt
9名無しさん 2015/05/06 11:35

>>7
ワロタWWWW


2pt
2pt
PREVNEXT


ピックアップ記事
話題の記事


ピックアップ記事


関連検索ワード
 判決 で検索
関連トピック


全カテゴリ - 新着トピック順




スレッド一覧へ戻る TOPへ戻る