話題の記事
カテゴリ - ニュース/情報
 子供の蹴ったボールで男性転倒、死亡…親の監督責任めぐり最高裁で弁論→判決は、、
0SAYA★ 2015/04/09 21:49 9件 5178pv
小学校の校庭から蹴り出されたサッカーボールが原因で交通事故が起きた。
事故は2004年に愛媛県今治市の小学校脇の道路で起きた。バイクに乗った80代の男性がボールをよけようとして転倒し、足を骨折。認知症の症状が出て、約1年半後に肺炎で死亡した。遺族が07年、約5千万円の損害賠償を求めて提訴。二審は、ボールを蹴った当時小学生だった男性の過失を認め、「子どもを指導する義務があった」として両親に計約1100万円の賠償を命じた。両親が上告していた。
ボールを蹴った小学生(当時)の両親に賠償責任はあるのか――。そうした点が争われた裁判の判決が2015年4月9日、最高裁であり、第一小法廷(山浦善樹裁判長)は「日常的な行為のなかで起きた、予想できない事故については賠償責任はない」との初の判断を示した。
両親に賠償を命じた二審の判決を破棄し、遺族側の請求を退けた。
民法は、子どもが事故を起こした場合、親などが監督責任を怠っていれば代わりに賠償責任を負うと定めている。これまでの類似の訴訟では、被害者を救済する観点から、ほぼ無条件に親の監督責任が認められてきた。今回の最高裁の判断は、親の責任を限定するもので、同様の争いに今後影響を与える。
ネットの反応
・これは不可抗力だよね
・妥当な判断だわ
・この判決を得るまでに最高裁まで行かなきゃいけない方がおかしい
・1年半後に肺炎で亡くなったって…因果関係証明できてるのかな?これで親の責任問われるのは可哀想すぎる。
・良かった。こんなことまで親の責任て言われたらたまらん。
・ボールが当たった交通事故で亡くなったならまだしも、1年半後の肺炎までこの事故のせいにされてもね…
・道路沿いにサッカーゴール置くなよ・・
・その場で亡くなったならまだしも1年半後の肺炎でって・・・そこまで責任とれないよ。
・学校の塀をもっと高くするべきだね。不審者侵入の防止にもなるし。
・男の子も長いこと苦しんだよね。よかった
・良かった!これが妥当な判決だと思います。
ソース
http://girlschannel.net/topics/339577/
8pt
2pt
記事URL
ピックアップ記事
|
1名無しさん 2015/04/09 21:58
入院して楽させたらボケて風邪拗らせてくたばったのをガキの所為にしようとした遺族
見る角度を変えれば遺族の主張は正しいんだろうけど無茶振りが過ぎるね
入院して楽させたらボケて風邪拗らせてくたばったのをガキの所為にしようとした遺族
見る角度を変えれば遺族の主張は正しいんだろうけど無茶振りが過ぎるね
7pt
1pt
|
8名無しさん 2015/04/11 15:22
門扉、塀の高さは最低でも5mはいるだろ・・・
道路に飛び出すことを予想してボールを弱めに蹴れって?
それなら学校に面した道路を通行する際は
ボールの飛来を予測して、バイクを降りろ
門扉、塀の高さは最低でも5mはいるだろ・・・
道路に飛び出すことを予想してボールを弱めに蹴れって?
それなら学校に面した道路を通行する際は
ボールの飛来を予測して、バイクを降りろ
5pt
0pt
ピックアップ記事
話題の記事
|
ピックアップ記事
|
関連検索ワード
判決 で検索
関連トピック
|
全カテゴリ - 新着トピック順
スレッド作成順(新着トピック)|更新順・コメント順|本日PVランキング|前日(2024-03-29)人気順|週間PVランキング|月間PVランキング|年間PVランキング|累計PVランキング|週間コメントランキング|月間コメントランキング|年間コメントランキング|累計コメントランキング
|
|
スレッド一覧へ戻る TOPへ戻る