話題の記事
カテゴリ - アート/作品
 佐野研二郎氏、ミッフィーの60周年記念イベントに参加 → 「どこかで見たようなデザイン・・・」という声が
0GB★ 2016/12/07 17:30 42件 19267pv
ミッフィーの60周年を記念してミッフィーの生まれ故郷であるオランダと日本で実施されてきたイベント「ミッフィー・アートパレード」の一環として行われるもの。高さ180センチの真っ白なミッフィーに、オランダのクリエイター45組と日本のクリエイター15組がぺイントや装飾を施し、それぞれ世界に1つだけのミッフィーを制作した。
このイベントに佐野研二郎氏も参加した。その制作した作品が「どこかで見たようなデザイン・・・」「どう見てもトトロのデザイン・・・」という声が。
佐野研二郎氏は「布をかぶっておばけごっこをするミッフィー」を制作した。
↓ ↓
ソース
http://www.fashion-headline.com/article/2016/11/12/15993.html
【やはり】佐野研二郎パクリ画像集
7pt
5pt
記事URL
ピックアップ記事
|
2名無しさん 2016/12/07 17:41
東京五輪って始まってもいないのに、小汚いイメージしかなくなったね。
こいつもそうだけど、審査員に自分の弟子と電通の人がいる時点でもうダメでしょ
東京五輪って始まってもいないのに、小汚いイメージしかなくなったね。
こいつもそうだけど、審査員に自分の弟子と電通の人がいる時点でもうダメでしょ
54pt
1pt
7名無しさん 2016/12/07 17:55
才能のなさは自分でも認めてるしそういうことなんだろ
絵の世界でもいるしな
上手い人の絵のパーツをパクって絵するやつとか
そういうパクリにも才能があるってことじゃねーん
才能のなさは自分でも認めてるしそういうことなんだろ
絵の世界でもいるしな
上手い人の絵のパーツをパクって絵するやつとか
そういうパクリにも才能があるってことじゃねーん
12pt
1pt
|
8名無しさん 2016/12/07 17:59
佐野を叩きたいのはわかるが「ミッフィーのおばけごっこ」ってのが実際にある事も同時に判明しているのが色んな掲示板で広まっているはず。
記事を書く人はそこまで言及しないと駄目なのでは?
佐野を叩きたいのはわかるが「ミッフィーのおばけごっこ」ってのが実際にある事も同時に判明しているのが色んな掲示板で広まっているはず。
記事を書く人はそこまで言及しないと駄目なのでは?
28pt
5pt
|
15名無しさん 2016/12/07 19:45
>>8
クリエイターがそれぞれ世界に1つだけのミッフィーを制作した。とあるが、佐野研二郎氏は、「ミッフィーのおばけごっこ」ってのが実際にあるのを知らなかったって事?
じゃ、ミッフィーのおばけごっこをパクったって事だな
>>8
クリエイターがそれぞれ世界に1つだけのミッフィーを制作した。とあるが、佐野研二郎氏は、「ミッフィーのおばけごっこ」ってのが実際にあるのを知らなかったって事?
じゃ、ミッフィーのおばけごっこをパクったって事だな
14pt
3pt
21名無しさん 2016/12/07 21:03
>>15 >>16
このイベントの開催概要には
180センチの真っ白なミッフィーに、ぺイントや装飾を施して、それぞれ世界に1つだけのオリジナル・ミッフィーを制作した。
と書いてあります。主催者から提供された「180センチの真っ白なミッフィー」を使って制作されていれば、どういった装飾を施そうともそれを施されたその固体そのものは世界で一体だけのものです。その個人の思いを込められた世界で唯一でオリジナルの作品である事に間違いはありません。
そもそも内容が完全オリジナルでなければならない、なんて事はどこにも書かれていません。それともどこかにそんな事が書いてありましたでしょうか。
イベントオフィシャルのホームページで個々の作品説明でも
「一番大好きな絵本『ミッフィーのおばけごっこ』のミッフィーを実際に立体として制作。アンティークのシーツをミッフィーにかぶせた時に絵本の表紙に近くなるように丁寧にカッティングし目を刺繍で入れた。」
と佐野研二郎はしっかり明記しています。パクリだなんてとんでもないですし、主催のディック・ブルーナ・ジャパンもちゃんと目を通しているのは間違いないですね。
ちなみに、この絵本の発行年数は2001年です。トトロのパクリというのであればディック・ブルーナを責めるのが筋なのでは。
今回ばかりはよく内容の精査もせずにトトロだと騒ぎ始めた人達の勇み足ではないでしょうか。
>>15 >>16
このイベントの開催概要には
180センチの真っ白なミッフィーに、ぺイントや装飾を施して、それぞれ世界に1つだけのオリジナル・ミッフィーを制作した。
と書いてあります。主催者から提供された「180センチの真っ白なミッフィー」を使って制作されていれば、どういった装飾を施そうともそれを施されたその固体そのものは世界で一体だけのものです。その個人の思いを込められた世界で唯一でオリジナルの作品である事に間違いはありません。
そもそも内容が完全オリジナルでなければならない、なんて事はどこにも書かれていません。それともどこかにそんな事が書いてありましたでしょうか。
イベントオフィシャルのホームページで個々の作品説明でも
「一番大好きな絵本『ミッフィーのおばけごっこ』のミッフィーを実際に立体として制作。アンティークのシーツをミッフィーにかぶせた時に絵本の表紙に近くなるように丁寧にカッティングし目を刺繍で入れた。」
と佐野研二郎はしっかり明記しています。パクリだなんてとんでもないですし、主催のディック・ブルーナ・ジャパンもちゃんと目を通しているのは間違いないですね。
ちなみに、この絵本の発行年数は2001年です。トトロのパクリというのであればディック・ブルーナを責めるのが筋なのでは。
今回ばかりはよく内容の精査もせずにトトロだと騒ぎ始めた人達の勇み足ではないでしょうか。
10pt
8pt
|
|
34名無しさん 2016/12/08 01:00
ここの住民ってほんと底辺臭が凄いな
2chとヤフーコメントの住民を掛けあわせたって感じで醜いにも程がある
もうちょっと品のある人間になれないものなのか
ここの住民ってほんと底辺臭が凄いな
2chとヤフーコメントの住民を掛けあわせたって感じで醜いにも程がある
もうちょっと品のある人間になれないものなのか
8pt
2pt
35とおりすがり 2016/12/08 01:09
どうでもいいですがオリンピックのロゴのデザイン代はきちんと返されたんでしょうかね?
何億でしたっけ?
パクリのデザイン公表して指摘されて、終わりなんて常識じゃ考えられない話。
どうでもいいですがオリンピックのロゴのデザイン代はきちんと返されたんでしょうかね?
何億でしたっけ?
パクリのデザイン公表して指摘されて、終わりなんて常識じゃ考えられない話。
5pt
0pt
|
37名無しさん 2016/12/08 08:26
それなりに立場が上なんでアドバイスをくれる人が居ないんだと思う。
しっかりと助言をしてくれる人が居れば、嫁でも何も言えない位偉そうなんだと思う。
それなりに立場が上なんでアドバイスをくれる人が居ないんだと思う。
しっかりと助言をしてくれる人が居れば、嫁でも何も言えない位偉そうなんだと思う。
1pt
1pt
41名無しさん 2016/12/08 20:42
佐野研二郎の問題でいつも不思議に思うのが 何でクライアント側はほとんど責められないのかってとこな
クライアント側が無茶な要求をしたり 他社のデザイン持って来て「これと似た感じにしてくれ」なんて言う馬鹿がいたりなんて事もあるんだよ
だから全部デザイナーの責任になってるのはおかしい かと言ってデザイナーがクライアントの指示で…なんて言い訳したら仕事来なくなるだろうしな
佐野研二郎の問題でいつも不思議に思うのが 何でクライアント側はほとんど責められないのかってとこな
クライアント側が無茶な要求をしたり 他社のデザイン持って来て「これと似た感じにしてくれ」なんて言う馬鹿がいたりなんて事もあるんだよ
だから全部デザイナーの責任になってるのはおかしい かと言ってデザイナーがクライアントの指示で…なんて言い訳したら仕事来なくなるだろうしな
0pt
1pt
|
ピックアップ記事
話題の記事
|
ピックアップ記事
|
関連検索ワード
関連トピック
|
全カテゴリ - 新着トピック順
スレッド作成順(新着トピック)|更新順・コメント順|本日PVランキング|前日(2024-04-19)人気順|週間PVランキング|月間PVランキング|年間PVランキング|累計PVランキング|週間コメントランキング|月間コメントランキング|年間コメントランキング|累計コメントランキング
|
|
スレッド一覧へ戻る TOPへ戻る