---

0GB★ 2016/01/26 16:14　18件 7701pv　

---

１


２



　政務活動費の不自然な支出をめぐる事件で、詐欺と虚偽有印公文書作成・同行使の罪に問われながら昨年１１月の初公判を欠席した元兵庫県議の野々村竜太郎被告（４９）のやり直し初公判は、２６日午後からも神戸地裁（佐茂剛裁判長）で審理が続き、弁護側による被告人質問が始まった。

３



　弁護側とのやりとりは次の通り。

　−平成２３年度収支報告書で東京、福岡、広島の記述がありますが、実際に行きましたか。

　「覚えておりません」

　−まったく？

　「まったく覚えておりません」

　−公用でも私用でもよいので、東京、福岡に行ったことがありますか。

　「行ったことがあると言われれば、行ったような気持ちになります。行ったことがないと言われれば、行ったことがないという気持ちになります」

　−はっきり分からない？

　「はっきり分かりません」

　−（兵庫）県外で何か調査したり、誰かと会った記憶はありますか。

　「覚えておりません」

　−県内について。平成２５年度収支報告書で城崎町、佐用町の記載がありますが、行きましたか。

　「覚えておりません」

　−１回でもいいです。記憶はないですか。

　「思い出せません」

　−何の調査に行ったのですか。

　「今となっては思い出せません」

　−あなたは県会議員だった。説明する責任があるということは分かっていますね。

　「はい。説明したいという気持ちはありますが、それでも思い出せません」

　−事務費という項目があるのは覚えていますか。

　「はい」

　−切手を買った場合はこれに当たりますね。

　「覚えておりません」

　−金券ショップで切手を買ったことがありますか。

　「覚えておりません」

　−金券ショップで商品券を買ったことがありますか。

　「あると思います」

　−公務で買って報告書に記載した記憶はありますか。

　「記憶がありません」

　−警察で供述調書について、平成２６年９月から１１月にかけて、あなたは警察から取り調べを受けたことを覚えていますか。

　「はい」

　−２０通以上、供述調書を作った？

　「覚えておりません」

　−なにがしかは作った？

　「はい」

　−警察に事情を聴かれた場所は？

　「篠山です」

　−警察の供述調書では、あなたが全部認める内容になっていますが、それは分かっていますか。

　「分かっておりません」

　−調書はあなたが実際に話したことですか。

　「覚えていることと、覚えていないことがあります」

　−覚えていることは？

　「ほとんどしゃべらなかったことと、ほとんど主張を聞いてもらえなかったことと、取調官が文案を作り、上司に見せて、それを読み上げていた。（この）３点です」

　−（あなたは）冷静な状態でしたか？

　「冷静ではなかったと思います」

　−取り調べ中はどんな状態でしたか。

　「恐怖と不安とわけが分からない気持ちでいっぱいでした」

　−あなたは起訴されるまで弁護士がついていなかった？

　「ついておりませんでした」

　−警察への供述調書とは別に、あなたが書いた反省文がありますよね。検察にあてて書いた反省文で、そこではすべてを認めてますよね。これはどうして書いたのですか？

　「理解する努力をするために、お待ちいただくようお願い申し上げます」

　（しばらく沈黙）

　「警察で行われたような強要、脅迫の取り調べが行われないように、（過去には）政務調査費（の事例）で起訴されたことがないということも認識できましたから、反省すれば検事にも理解してもらえると思ったからです」

　−反省文はなぜ書いたのですか。

　「反省文の内容はうそ偽りで、非常に後悔しております」

続きはソースで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160126-00000018-kobenext-soci

3名無しさん 2016/01/26 16:50

---

この滑稽なやりとり、精神に異常があるとしか思えない。